解説文に「実際には、法廷において、裁判官から、「準備書面を陳述しますか？」と聞かれ、「平成○年○月○日付け準備書面を陳述します。」と当事者（原告・被告）が述べることで陳述するのが通例である。」 とよく書いてあります。 質問 準備書面の日付が平成28年4月20日で第一回口頭弁論が平成28年4月30日に行われました。 ということは解説文のやり取りが既に行われ...
期日において、裁判官が準備書面に目を通しながら、よく、「～項のこの記述は～ですか？」「～項は請求原因ですか？」と両者に尋ねます。「～項について釈明してください」など。 この時の、「項」とは、なにを指すのでしょうか。 準備書面では、第１、１、（１）、ア、（ア）、とわけて記載していますが、「第１」に書かれた数段落も「（ア）」に書かれた１段落も、「...
裁判長が次回期日に証人・本人尋問をするので原告は○○日までに陳述書を提出せよと命じました。○○日は次回期日より約２ヶ月前になります。 ところが主張したいことがまだ残っており，準備書面として提出したいのです。 Ｑ 準備書面の提出は証人・本人尋問より後でも可能でしょうか。それとも準備書面を提出し終えるまで，陳述書を提出するべきではないのでしょうか。
お世話になります。 現在、離婚訴訟中で、親権で争っています。 尋問前の陳述書の書き方で、以下の質問です。 よろしくお願い致します。 今までの相手の準備書面に虚偽がいくつもあり、自分の準備書面で反論し、証拠を提出しています。 陳述書で、改めて書くのでしょうか。 書く場合、どのように書けばいいでしょうか。 以下の様に書けばいいのでしょうか。 ...
被告です。支払督促により裁判となりました。第１回期日１週間前に証拠を添付しない答弁書２ページを提出→第１回期日四日前に証拠３点付きの原告第１準備書面２ページが届く→【第１回口頭弁論において裁判長に冷たくあしらわれる】→第２回期日１週間前に被告第１準備書面提出と来ていて本日第２回期日四日前に原告第２準備書面が届きました。被告第１準備書面には２９個の証...
解説文に「実際には、法廷において、裁判官から、「準備書面を陳述しますか？」と聞かれ、「平成○年○月○日付け準備書面を陳述します。」と当事者（原告・被告）が述べることで陳述するのが通例である。」
とよく書いてあります。
質問
準備書面の日付が平成28年4月20日で第一回口頭弁論が平成28年4月30日に行われました。
ということは解説文のやり取りが既に行われたということでしょうか。
これによって準備書面に書かれていることは証拠になりえますか。
461038さんの相談
民事裁判は，口頭主義が採用されているので，「主張」は口頭弁論で行うことが原則です。
もっとも，書面を提出したほうが主張がわかりやすいので，弁護士は書面を提出します。
しかし，書面だけでは，口頭主義が採用される民事裁判で書面の内容通りの「主張」を行ったことにはならないので，「準備書面を陳述します。」と述べて口頭主義を補完しています。
多くの場合，裁判官が陳述するかどうか聞いてくるので，書面の陳述はなされていると考えて間違いないでしょう。
ご心配でしたら担当書記官に問い合わせることをおすすめします。
ありがとうございます。
陳述された準備書面は陳述書になるのですか。
陳述された準備書面＝陳述書
この理解で合っていますか。
> 陳述された準備書面は陳述書になるのですか。
> 陳述された準備書面＝陳述書
→そういうことではありません。まず、「主張」と「証拠」を分けて考えます。「主張」は当事者の言い分で、「証拠」はその主張を裏付けるものです。準備書面の内容は、当事者の「主張」であり、陳述書は「証拠」（主張の裏付け）なのです。
ありがとうございます。
すいません、その関連質問させてください。
被告の準備書面1にAはBにトラックを預けたと書いてあります。
被告が提出した準備書面2にはAはBにトラックを売ったと書いてあります。
AがBにトラックを売ったということを否定する目的で原告は被告の準備書面1を証拠同等のものとして提出できないのでしょうか。
この投稿は、2016年06月時点の情報です。
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
民事裁判の流れについて基本的なことで恐縮ですが、質問させて下さい。 原告が訴状を提出、被告から答弁書提出の後は、お互い準備書面を出し合うということまでわかりました。 そして裁判が進み、仮に証人尋問がある場合ですが、 その尋問のある期日には、それまでのように準備書面は出さずその代わりに証人の書いた陳述書を出す、と考えていいのですか?それとも準備書面...
どうぞ、よろしくお願いいたします。 現在、弁護士先生を付けずに裁判を行なっています。今月下旬に控訴審を控えているのですが、現在、準備書面を作成しているところです。 そこで、知りたいことがあります。 １ 証拠番号は、一審の続きで番号を付けるのでしょうか？ 一審では、甲１８号証で終わっていますので、控訴審では「甲１９号証」からで良いのでしょ...
原告で、本人訴訟を提起しています。 甲第1号証が数十ページと大部なのですが、準備書面の中で「・・・の事実があった(甲1の第35頁)」と書くのだというのは、なんとか分かります。 それで、質問ですが、準備書面の末尾に「甲1の第35頁」のコピー1枚を「別紙1」として添付して、準備書面の中で「・・・の事実があった(別紙1)」と書くのは、(この方が裁判官にはよりよく分か...
消滅時効の援用を裁判で行い、原告の主張に対し、一度準備書面を送付いたしました。 今回届いた『期日呼出状』には案内だけで、原告からの準備書面は同封されておりませんでした。 これはもう被告として準備書面を用意する必要がない、つまり判決がでる日と理解してよいのでしょうか？
被告側、個人訴訟です。 地方裁判所より、損害賠償請求の訴状が届き、答弁書を郵送、第１回口頭弁論を欠席しました。 その後、裁判所より期日呼出状が届き、 別途、原告側から第１準備書面が届きました。 2点質問があります。 1.当日、私も裁判所と原告に対し、準備書面を用意するのでしょうか？何も用意せず、裁判所に行くだけでしょうか？ 2.私が用意する準...
消費者金融との簡易裁判にて、一回目に答弁書にて「請求の棄却を求める。 認否は追って準備書面で」という文言を書いて提出し、二回目の期日が決まりました。 第二回も出席せず、書面での擬制陳述をするつもりです。 第三回へすすめるような準備書面の内容はどう書けばいいか教えてください。
弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
弁護士とは国家資格を持った法律の専門家のことです。仕事内容は裁判時の代理人業務だけではなく、交渉や法律相談など、一般の人にとってより身近な業務も行っています。初回であれば無料で法律相談できる場合もあり、利用価値は高いです。ここでは弁護士の仕事内容と依頼するメリットについて確認しましょう。
弁護士に依頼しようと思っても、費用面が不明なままでは相談しづらいでしょう。弁護士にかかる費用にはいくつかの料金体系があり、様々な費用が組み合わさっています。どのような費用があるのか確認し、弁護士に問い合わせる際の参考や目安にしてください。
法律トラブルにあったことがなく、身近に弁護士がいなければ、弁護士の探し方も選び方もわからない場合もあるでしょう。ここでは弁護士をどうやって探せばよいのか、そもそもの探し方から選び方のポイントまでまとめています。あなたに合った相性のよい弁護士を探し、信頼できる弁護士を選んで依頼しましょう。
今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。
この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。
「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
