【相談の背景】 民事調停での証拠や文書の提出の作法について教えてください。 【質問1】 民事訴訟ならば、原告の場合は甲号証で、被告の場合は乙号証と分類すると決まっていますが、民事調停で証拠を提出したい場合、申立人と相手方で、提出する証拠についての決まりなどはありますか？ 【質問2】 また、民事訴訟では主張や反論を準備書面の形で提出しますが、民...
【相談の背景】 面会調停中ですが、 相手弁護士が、乙第１号証〜４号まで提示ししてきました これは、調停で証拠を出す前の、事項（文面）は存在しますか？ 調停員は証拠のみを出してきました 【質問1】 調停で証拠を出す前の、相手方の文書、事項（文面）は存在しますか？ 【質問2】 こちらが反論する場合は 甲第１号証として、反論を主張書面で提出すれ...
【相談の背景】 いじめの慰謝料について、加害者と学校を相手に調停をしようと思っています。いじめ自体があったのは、担任が認めている証拠、警察にも相談している事実などがあり、いくつかは認められそうです。しかし、いじめ対策基本法違反、安全配慮義務違反などは、学校側は争うと思われます。学校側が不適切な対応をしている証拠や発言は持っています。しかし、控訴...
【相談の背景】 こんにちは。初めて相談をさせて頂きます。 民事調停における、申立人側の「証人が記載した文書」の扱いについてお伺いしたいです。今度パワハラ問題に対して民事調停を行う予定としております。 調停員に提出する証拠の一つとして、今回の問題の有力な証言者の証言を記載した陳述書（厳密には訴訟ではないので陳述書という表現は適切ではないとおもいま...
【相談の背景】 養育費減額調停で「調停に代わる審判」になりましたが、相手方が合意せず不成立になりました。 調停委員から「このあと審判になり、裁判官が変わる」と言われています。 裁判所から送られてきた文書には、 「審判は◯月◯日。提出したい資料があるなら、◯日までに提出するように」と書いてありました。 【質問1】 調停中に主張書面と証拠を3回にわた...
【相談の背景】
民事調停での証拠や文書の提出の作法について教えてください。
【質問1】
民事訴訟ならば、原告の場合は甲号証で、被告の場合は乙号証と分類すると決まっていますが、民事調停で証拠を提出したい場合、申立人と相手方で、提出する証拠についての決まりなどはありますか？
【質問2】
また、民事訴訟では主張や反論を準備書面の形で提出しますが、民事調停では、例えば相手方の回答書に対する反論など、を書面にして調停委員に説明したい場合、どんな形で文書化すればいいでしょうか？
1237712さんの相談
この相談内容に対して 弁護士への個別相談が必要なケースが多い
と、1人の弁護士が考えています
お困りかと思いますので、お答えいたします
【質問1】
民事訴訟ならば、原告の場合は甲号証で、被告の場合は乙号証と分類すると決まっていますが、民事調停で証拠を提出したい場合、申立人と相手方で、提出する証拠についての決まりなどはありますか？
→申立人が甲号証，相手方が乙号証とすることになると思います。
【質問2】
また、民事訴訟では主張や反論を準備書面の形で提出しますが、民事調停では、例えば相手方の回答書に対する反論など、を書面にして調停委員に説明したい場合、どんな形で文書化すればいいでしょうか？
→主張書面というタイトルで書面を提出することになると思います。
一般的なお答えとなり恐縮ですが、ご参考に頂ければと思います。
【質問1】
民事訴訟ならば、原告の場合は甲号証で、被告の場合は乙号証と分類すると決まっていますが、民事調停で証拠を提出したい場合、申立人と相手方で、提出する証拠についての決まりなどはありますか？
申立人が甲号で、相手方が乙号です。
【質問2】
また、民事訴訟では主張や反論を準備書面の形で提出しますが、民事調停では、例えば相手方の回答書に対する反論など、を書面にして調停委員に説明したい場合、どんな形で文書化すればいいでしょうか？
主張書面でもよいです。
もっとも、有利にも不利にもなりますし、あくまで協議ですから、口頭だけで説明する人もいます。
先生方ありがとうございます。
主張書面(訴訟でいうところの準備書面)についてですが、もし提出するならば調停委員用の分だけで大丈夫ですか？それとも訴訟のように相手方用の副本まで用意した方がいいですか？
もし提出するならば調停委員用の分だけで大丈夫ですか？それとも訴訟のように相手方用の副本まで用意した方がいいですか？
提出する場合は基本的には相手の副本まで用意しますが、調停委員に、事実上は見せて、相手には見てほしくないような場合は相手の分は用意せず、その旨を伝えます。もっとも、その場合はあくまで内輪で協議の材料として事実上教えた程度の意味になってしまいますが。
わかりました。ありがとうございます。
この投稿は、2023年03月時点の情報です。
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
離婚調停が不成立の場合、家庭裁判所に人事訴訟を提起することが可能と知りました。 質問ですが、離婚調停では、一般的に、通常の裁判と同様、準備書面や証拠書類（甲～号証など）を提出するものでしょうか？ また、離婚調停が不成立となり人事訴訟を提起する場合、どちらが優勢・劣勢であったか等は、人事訴訟手続きに反映されたり、引き継がれたりしますか？ 証拠書類...
本人訴訟です。先日の第２回口頭弁論で民事裁判から民事調停に切り替えると裁判官から言われました。しかし、主張があるのなら準備書面を提出してもよいと言われ、被告の準備書面の反論を作成し提出しましたが、まだ反論したいこと、主張したいこと、新たに証拠がでてきたので、また準備書面を提出したいのですが、調停は来週です。調停で主張したほうがよいのか、準備書面...
お世話になります。 面会交流調停にて、相手方の会わせない感情が強すぎて、「子供が会いたがってない、父親とのメールが迷惑だった、父親と接したが為、学校の成績が低下した。よって、面会は子供の福祉に反する」と言って譲らないです。 その意見を覆すような、子供が私に会いたがっているようなメールや、メールを楽しそうにしているような文章のメールも大量にあり...
民事調停を申し立てしようと思っていますが。申し立ての時点で全ての証拠を裁判所用と相手様を提出した方が良いのでしょうか？それとも調停が始ってから出した方が良いのでしょうか？ あと録音内容も提出したいのですが、自分で文書化しましたが、録音内容と一語一句あってないとだめですか？。録音内容の文書化とそのＣＤで良いのですか？
母の死亡事故に関して、損害賠償の民事調停を申し立て、1回目の調停が行われました。 申立時に「陳述書」を証拠として提出してあります。 相手方が提出した「意見書」に対する反論と、申立人の譲歩案を、次回の調停で、書面で提出したいと思いますが、「書面の名前」は何とするのが良いのでしょうか。 また、「証拠」として提出した方が良いでしょうか。
妻側から離婚調停を申し立てられております。 6月が調停日となっていますが、妻側弁護士から主張書面が事前に家裁を通じて送られてきましたが、 妻側目線の都合の良い事が列記されておる状況です。 【質問①】 私も事前にこれまでの時系列を整理する為にも 家裁に文書提出しておこうかと思いますが、 文書のタイトルは「主張書面(1)」で違和感ないでしょうか？ 【...
弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
弁護士とは国家資格を持った法律の専門家のことです。仕事内容は裁判時の代理人業務だけではなく、交渉や法律相談など、一般の人にとってより身近な業務も行っています。初回であれば無料で法律相談できる場合もあり、利用価値は高いです。ここでは弁護士の仕事内容と依頼するメリットについて確認しましょう。
弁護士に依頼しようと思っても、費用面が不明なままでは相談しづらいでしょう。弁護士にかかる費用にはいくつかの料金体系があり、様々な費用が組み合わさっています。どのような費用があるのか確認し、弁護士に問い合わせる際の参考や目安にしてください。
法律トラブルにあったことがなく、身近に弁護士がいなければ、弁護士の探し方も選び方もわからない場合もあるでしょう。ここでは弁護士をどうやって探せばよいのか、そもそもの探し方から選び方のポイントまでまとめています。あなたに合った相性のよい弁護士を探し、信頼できる弁護士を選んで依頼しましょう。
今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。
この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。
「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
