法律相談一覧

名誉毀損にまつわる公益性などについてベストアンサー
【相談の背景】ネットのレビューで名誉毀損に相当する発言を行なった場合、真実・真実相当性、公益性、公共性が違法性阻却事由として求められて、このうち公益性と公共性についてレビューの場合、「攻撃的な文章でなければ公益性と公共性は損なわれない」というサイトにて弁護士の見解をいただきました。また疑問が出てきてしまったので他の弁護士の方々にもさらに質問さ...
弁護士回答

1
2021年04月26日
肖像権について。違法性阻却事由はどこまで認められるのか。
公共の場で迷惑行為をする人物を撮影、ネットに投稿した場合は肖像権の侵害に当たるのでしょうか？顔が写っていたとしても人物の特定なんて容易ではないし、違法性阻却事由（迷惑行為の撮影）もあると思うのですがいかがなのでしょうか？肖像権について重要度が高いのは氏名や住所の方が今の社会的に対象の発見を容易にしやすくすると思うのですが顔も重要ですか？
弁護士回答

3
2018年08月06日
公立高校授業内での教師の発言をインターネット上にアップロードすることに公益性・公共性は認められるでし
教師が授業時間中に「テストに意義を申し立てるのは平常点を減点します」と発言したため、あまりに評価観点が逸脱していると感じたため、進学を考えている中学生に対して公益性があり、教師が地方公務員という公共性もあると考えてインターネット上(SNS)に教師の発言を文字起こしして投稿しました。 1.公立高校で起きた教師の発言をインターネット上に投稿することに公益性...
弁護士回答

1
2020年01月06日
違法性阻却事由が認められ、刑事・民事で名誉毀損責任を負わないケースと言えるでしょうか？ベストアンサー
現在、私の親友が偽札所持で海外で逮捕され、現地の刑務所に収監中なのですが、彼(友達）の身を案じている彼のSNSの友達数名には、正直に彼が刑務所今、偽札所持で逮捕され、海外の刑務所に収監中の事実をSNSの無料通信アプリで伝えてあります。ちなみに安否確認の目的で、彼の友達数名に彼が刑務所に収監中の事実を伝えることは名誉毀損にはならないそうですが、刑務所に...
弁護士回答

5
2020年06月17日
公共性と公益性は当てはまるか
公務員や政治家などへの正当な批判は公共性と公益性のある真実だから名誉毀損にならないとのことですが。例えば個人事業主の不正行為を批判する内容であっても公共性、公益性は成立するのでしょうか？消費者の立場で声を上げるべきだと思うのですがそれを名誉毀損とされてしまう可能性はありますか？
弁護士回答

1
2020年09月29日

名誉毀損にまつわる公益性などについて

公開日： 2021年04月26日相談日：2021年04月20日

1弁護士
1回答

ベストアンサー

【相談の背景】
ネットのレビューで名誉毀損に相当する発言を行なった場合、真実・真実相当性、公益性、公共性が違法性阻却事由として求められて、このうち公益性と公共性についてレビューの場合、「攻撃的な文章でなければ公益性と公共性は損なわれない」というサイトにて弁護士の見解をいただきました。また疑問が出てきてしまったので他の弁護士の方々にもさらに質問させていただきたいです。

【質問1】
攻撃的な文章とは、人格等を攻撃するような文章という意味でしょうか？批判的な文章とは違うものという認識で合っていますか？

【質問2】
例えば「酷い。なぜ高評価なのか疑問。とてもではないがおすすめ出来ない。」この文章が投稿に含まれていた場合、上記でいう攻撃的な文章に当たるでしょうか？

1019420さんの相談

回答タイムライン

弁護士ランキング

東京都7位
泉亮介弁護士
ベストアンサー

タッチして回答を見る
　1 人格批判にあたるような表現がそもそも違法性が阻却されないのは仰る通りです。ただ、一般的に個人のプライベートな情報などを暴露し誹謗中傷を行なった場合、そこに公益性が認められるケースは少ないでしょう。

　2 単なる意見に留まるため、人格攻撃に達していると評価されることはないでしょう。

2021年04月20日 21時25分
泉亮介弁護士のプロフィールを見る